Fusillade à Brown University

Fusillade à Brown University et assassinat d’un professeur du MIT : reconstitution des faits et questions clés

Une série d’événements tragiques, qui a débuté par une fusillade à Brown University et s’est achevée par l’assassinat d’un professeur du Massachusetts Institute of Technology (MIT), est devenue l’un des épisodes les plus graves ayant touché le milieu universitaire américain ces dernières années. Les autorités américaines estiment que les deux crimes ont été commis par un seul et même individu, retrouvé mort dans l’État du New Hampshire après plusieurs jours de traque.

Le présent article propose une reconstitution structurée de ce qui est établi à ce stade, tout en mettant en évidence les principales questions auxquelles l’enquête n’a pas encore apporté de réponses publiques.

Chronologie : de Brown University au New Hampshire

Selon les enquêteurs, le samedi 14 décembre 2025, un homme armé a ouvert le feu dans un amphithéâtre d’un bâtiment d’ingénierie de Brown University, à Providence, dans l’État de Rhode Island.

Bilan de l’attaque :

deux étudiants ont été tués,
neuf personnes ont été blessées, dont certaines grièvement.

L’assaillant a pris la fuite, déclenchant une vaste opération de recherche qui s’est étendue à plusieurs États américains.

Deux jours plus tard, le 16 décembre, à Brookline, dans le Massachusetts — une banlieue de Boston — le professeur du MIT Nuno F. G. Loureiro a été abattu à son domicile. Dans un premier temps traité comme un fait distinct, ce meurtre a ensuite été relié par les autorités à la fusillade de Brown University.

Identité du suspect

Les forces de l’ordre ont identifié le suspect comme étant Cláudio Neves Valente, 48 ans, de nationalité portugaise.

Éléments biographiques confirmés :

Valente a été inscrit comme doctorant en physique à Brown University de l’automne 2000 au printemps 2001 ;
les responsables de Brown University ont souligné qu’il n’avait plus aucun lien avec l’université depuis plus de vingt ans ;
Valente a ultérieurement obtenu le statut de résident permanent aux États-Unis, mais ses activités et lieux de résidence entre 2001 et l’obtention de la carte verte restent à l’examen.

Les enquêteurs estiment qu’il a agi seul.

Lien avec le professeur du MIT

L’assassinat du professeur du MIT constitue un élément central de l’enquête.

Nuno F. G. Loureiro :

a rejoint le MIT en 2016 ;
a été nommé en 2024 directeur du Plasma Science and Fusion Center, l’un des plus importants centres de recherche de l’institut ;
était spécialisé en physique des plasmas et dans l’étude de phénomènes astrophysiques, tels que les éruptions solaires.

Le bureau du procureur du Massachusetts a indiqué que Valente et Loureiro partageaient un parcours académique commun au Portugal. Tous deux étaient liés au programme de physique de l’Instituto Superior Técnico de Lisbonne, l’une des principales écoles d’ingénierie du pays.

Les archives montrent que :

Loureiro a obtenu son diplôme en 2000 ;
la même année, Valente a été exclu ou écarté de cet établissement.

Les autorités précisent toutefois qu’aucun mobile définitif concernant le meurtre du professeur du MIT n’a encore été établi.

Déroulement de la traque

La recherche du suspect s’est distinguée par l’usage intensif de moyens technologiques.

Parmi les éléments clés :

un signalement déterminant provenant d’un particulier ayant déjà croisé Valente et l’ayant reconnu sur des images diffusées par la police ;
cette personne a d’abord partagé ses soupçons sur la plateforme Reddit avant d’être entendue officiellement par les enquêteurs ;
la police a identifié une berline Nissan immatriculée en Floride ;
les enquêteurs ont exploité un réseau de plus de 70 caméras de surveillance urbaines, géré par une entreprise privée, afin de suivre les déplacements du véhicule ;
selon les autorités, Valente aurait temporairement recouvert la plaque d’immatriculation d’origine par une plaque de l’État du Maine pour échapper à la détection.

Derniers déplacements et décès du suspect

Des images de vidéosurveillance ont montré Valente entrant dans un immeuble résidentiel situé à proximité du domicile du professeur Loureiro. Environ une heure plus tard, il a été filmé pénétrant dans un centre de stockage à Salem, dans le New Hampshire.

C’est à cet endroit qu’il a été retrouvé mort. D’après les forces de l’ordre :

la cause du décès est un suicide ;
il était en possession d’un sac et de deux armes à feu.

La phase active de la traque a alors été officiellement close.

Sécurité du campus de Brown University

La fusillade a relancé le débat sur la sécurité des campus universitaires aux États-Unis.

L’administration de Brown University a indiqué que le campus est équipé d’environ 1 200 caméras de surveillance. Toutefois, l’attaque s’est produite :

dans une partie ancienne d’un bâtiment d’ingénierie ;
dans une zone bénéficiant d’une couverture vidéo limitée.

Les enquêteurs estiment que l’assaillant est entré et sorti par une porte donnant sur une rue résidentielle voisine, ce qui pourrait expliquer l’absence d’images provenant des caméras universitaires.

Répercussions politiques et migratoires

Après l’identification publique du suspect, le président des États-Unis Donald Trump a annoncé la suspension du programme de loterie de la carte verte. L’administration a présenté cette décision comme faisant partie d’un réexamen plus large des dispositifs de sécurité migratoire.

Les autorités ont confirmé que Valente :

était initialement entré aux États-Unis avec un visa étudiant ;
avait obtenu le statut de résident permanent en septembre 2017 ;
possède un parcours migratoire antérieur qui fait toujours l’objet d’investigations.

Questions en suspens

Malgré la fin de la traque, plusieurs questions majeures demeurent :

Pourquoi Brown University, et une salle de cours en particulier, a-t-elle été choisie comme cible initiale ?
L’assassinat du professeur du MIT était-il prémédité ou s’inscrivait-il dans la continuité de la première attaque ?
Quel rôle ont pu jouer des événements académiques survenus il y a plus de vingt ans dans le passage à l’acte du suspect ?
Des failles dans le dispositif de sécurité de Brown University ont-elles facilité l’attaque ?

Les enquêteurs indiquent que des analyses complémentaires — forensiques, psychologiques et procédurales — seront nécessaires pour répondre à ces questions.

Conclusion

À ce stade, les autorités américaines considèrent établi que :

les deux crimes ont été commis par un seul individu ;
celui-ci a agi seul ;
le mobile de ses actes demeure inconnu.

La tragédie survenue à Brown University et l’assassinat d’un professeur du MIT constituent non seulement une affaire criminelle majeure, mais aussi un choc pour le monde académique américain, relançant le débat sur la sécurité des campus, la responsabilité institutionnelle et la détection précoce des menaces.