Китай лидирует почти по 90% ключевых технологий

Китай возглавляет мировые научные исследования в подавляющем большинстве критически важных и перспективных технологических направлений. Об этом свидетельствует последнее обновление Critical Technology Tracker Австралийского института стратегической политики (ASPI). Согласно данным трекера, Пекин занимает лидирующие позиции почти по девяти из десяти анализируемых технологий — от искусственного интеллекта и новых вычислительных систем до биотехнологий и передовых материалов. Такой результат отражает не разовый успех, а устойчивую трансформацию глобального научно-технологического ландшафта. ASPI подчеркивает, что речь идет о высокоимпактных исследованиях, формирующих основу будущих военных, экономических и стратегических возможностей государств. Именно в этой сфере Китай за последние годы сумел выстроить масштабную и скоординированную экосистему науки и разработок, которая все отчетливее определяет контуры мировой технологической конкуренции.

Научное превосходство как новая форма власти

Эти выводы важны потому, что они смещают фокус силы: от текущих развертываний войск и техники — к долгосрочному научному доминированию, которое формирует военное, экономическое и стратегическое превосходство завтрашнего дня.

Австралийский институт стратегической политики (ASPI) на протяжении нескольких лет ведет системный мониторинг глобального лидерства в высокоимпактных научных исследованиях по технологиям, напрямую связанным с национальной безопасностью и конкурентоспособностью экономик. Обновление 2025 года не просто расширяет массив данных — оно фиксирует закрепление глубинного сдвига в мировой структуре технологической власти.

Китай как центр глобального научного притяжения

В версии 2025 года Critical Technology Tracker анализ охватывает 74 технологии — против 64 в предыдущем цикле. В основу положены публикации 2020–2024 годов и ранние тренды 2025-го. В качестве индикатора прорывных исследований используется верхние 10% наиболее цитируемых научных работ. Результат предельно ясен: Китай лидирует по 66 из 74 технологий, то есть почти по 90%. США сохраняют первенство лишь по восьми направлениям, среди них квантовые вычисления и геоинженерия. Речь идет не о разовом всплеске, а о системном преимуществе, подтвержденном массивом данных.

Новые области — тот же вектор

В отчет добавлены десять новых направлений: генеративный искусственный интеллект, компьютерное зрение, нейропротезирование, интерфейсы «мозг–компьютер», геоинженерия и другие быстро развивающиеся сферы. В восьми из них лидирует Китай.

Это принципиально важный момент. Преимущество Пекина не ограничено «наследием» прошлых индустриальных эпох. Оно распространяется на области, которые формируют архитектуру будущих экономик, вооруженных сил и систем управления.

ASPI подчеркивает: отрыв Китая часто выражается не в процентах, а в кратных различиях — китайские научные центры производят существенно больше высокоимпактных работ, чем ближайшие конкуренты.

Институциональная концентрация и риск зависимости

Отдельного внимания заслуживает институциональная структура этого лидерства. Китайская академия наук регулярно занимает первые позиции сразу по нескольким технологическим направлениям. Это отражает эффект масштаба и централизованную государственную стратегию инвестиций в науку. ASPI прямо указывает на риск «научной монополии»: в ряде областей Китай сосредотачивает у себя основную массу ведущих исследовательских организаций и кадровых потоков. В долгосрочной перспективе это способно сформировать технологические зависимости для других государств — не через давление, а через отсутствие альтернатив.

Исторический разрыв

Контраст с недавним прошлым разителен. В период 2003–2007 годов США лидировали более чем по 90% технологий, которые сегодня находятся в фокусе трекера. Доля Китая тогда не дотягивала и до 5%.

Отчеты ASPI за 2023–2024 годы уже показывали лидерство Китая по 57 из 64 технологий. Текущие данные подтверждают не скачок, а закрепление нового баланса сил. Причины обозначены прямо: десятилетия последовательных инвестиций в R&D, стратегическое планирование и возвращение либо удержание ученых, получивших образование за рубежом.

Что важно понимать

ASPI специально оговаривает: научное лидерство — это опережающий индикатор, а не прямая оценка развернутых или коммерциализированных возможностей. США по-прежнему сохраняют сильные позиции в отдельных областях, например в вакцинных технологиях, малых спутниковых системах и ряде квантовых решений. Но именно поэтому этот трекер так внимательно изучается в правительственных и аналитических кругах. Он служит ранним сигналом того, где формируется будущий технологический и стратегический перевес.

Итог ясен: борьба за влияние все меньше определяется текущей конфигурацией сил и все больше — тем, кто контролирует научный задел на горизонте десяти–двадцати лет. В этой плоскости мир уже живет в новой реальности.